PSA vs BGS vs CGC Grading-Vergleich
Warum die Wahl des Benotungsunternehmens wichtig ist
Das Unternehmen, das Sie für die Bewertung Ihrer Pokémon-Karten wählen, beeinflusst direkt den Wiederverkaufswert der Karte, die Kosten der Bewertung, wie lange Sie warten, und sogar die Ästhetik des Slabs. Ein PSA 10 Charizard ex SAR wird für 300–400 USD verkauft. Dieselbe Karte in einem CGC 10 Slab wird für 200–280 USD verkauft. Dieselbe Karte, derselbe Zustand, verschiedenes Slab — unterschiedlicher Preis. Die Wahl des richtigen Benotungsunternehmens ist eine finanzielle Entscheidung, keine bloße Vorliebe.
PSA (Professional Sports Authenticator)
Der Standard
PSA ist das führende Benotungsunternehmen für Pokémon-Karten. Ihre Slabs sind die am meisten erkannten, ihre Pop-Reports sind die am meisten zitierten, und PSA-bewertete Karten erhalten überall die höchsten Prämien. Wenn Sie für maximalen Wiederverkaufswert bewerten, ist PSA die Standardwahl.
Bewertungsskala
PSA verwendet eine einfache 1-10-Skala ohne Unterbewertungen. Ein PSA 10 ist „Gem Mint" und ein PSA 9 ist „Mint". Das Fehlen von Unterbewertungen macht das System einfach, aber weniger granular — zwei PSA 9en können im tatsächlichen Zustand erheblich unterscheiden.
Aktuelle Preise (2025)
- Value (20 USD/Karte): Karten mit Deklaration unter 499 USD. Bearbeitungszeit 120–150 Arbeitstage.
- Regular (50 USD/Karte): Karten mit Deklaration unter 999 USD. Bearbeitungszeit 65 Arbeitstage.
- Express (100 USD/Karte): Bearbeitungszeit 20 Arbeitstage.
- Super Express (200 USD/Karte): Bearbeitungszeit 10 Arbeitstage.
- Walk-Through (600 USD/Karte): Nächster Arbeitstag.
Vorteile
- Höchste Wiederverkaufsprämien aller Benotungsunternehmen
- Am meisten erkannte und vertraute Slabs
- Größte Populationsdaten für Preisvergleiche
- Einfache 1-10-Skala, die jeder versteht
Nachteile
- Längste Bearbeitungszeiten bei Economy-Tieren
- Keine Unterbewertungen bedeuten weniger Zustandsdetails
- Slab-Design hat sich seit Jahrzehnten kaum verändert
- Gelegentlich inkonsistente Bewertungen zwischen Einreichungen
BGS (Beckett Grading Services)
Die Wahl des Puristen
BGS spricht Sammler an, die maximale Benotungsdetails mögen. Ihr Unterbewertungssystem unterteilt den Zustand in vier Komponenten: Zentrierung, Ecken, Kanten und Oberfläche. Jede Unterbewertung trägt zum Endergebnis bei. Diese Granularität bedeutet, dass ein BGS 9.5 mit vier 9.5-Unterbewertungen sinnvoll unterschiedlich von einem BGS 9.5 mit gemischten 9er und 10er Unterbewertungen ist.
Das Black Label
Ein BGS 10 „Black Label" — bei dem alle vier Unterbewertungen 10 sind — ist die prestigeträchtigste Bewertung im Hobby. Die Black-Label-Population ist für die meisten Karten viel kleiner als PSA 10, und Black Labels erzielen massive Prämien. Ein Black-Label Umbreon VMAX Alt Art wird für 8.000–12.000 USD verkauft, gegenüber 3.000–5.000 USD für einen PSA 10.
Aktuelle Preise (2025)
- Economy (22 USD/Karte): Bearbeitungszeit 120+ Arbeitstage.
- Standard (40 USD/Karte): Bearbeitungszeit 45–60 Arbeitstage.
- Express (100 USD/Karte): Bearbeitungszeit 10 Arbeitstage.
- Premium (250 USD/Karte): Bearbeitungszeit 2 Arbeitstage.
Vorteile
- Unterbewertungen bieten detaillierte Zustandsaufschlüsselung
- Black Label 10 ist die prestigeträchtigste verfügbare Bewertung
- Das Slab-Design wird weit verbreitet als das attraktivste angesehen
- Strengere Benotungsstandards sprechen Zustandspuristen an
Nachteile
- BGS-bewertete Karten werden 10–30 % weniger verkauft als äquivalente PSA-Bewertungen
- Kleinere Markenerkennung außerhalb von Hardcore-Sammlerkreisen
- Unterbewertungskomplexität kann Freizeverkäufer verwirren
- Weniger Einreichungsserviceebenen als PSA
CGC (Certified Guaranty Company)
Der aufsteigende Konkurrent
CGC trat 2020 auf den Pokémon-Markt ein und hat schnell Marktanteile gewonnen. Ihre Bewertung ist konsistent und fair bepreist, ihre Slabs enthalten UV-Schutz, und ihre optionalen Unterbewertungen bieten Flexibilität. CGC wird zunehmend als die Value-Option zum Bewerten angesehen.
Aktuelle Preise (2025)
- Economy (15 USD/Karte): Bearbeitungszeit 100–150 Arbeitstage.
- Standard (30 USD/Karte): Bearbeitungszeit 50–75 Arbeitstage.
- Express (65 USD/Karte): Bearbeitungszeit 10 Arbeitstage.
- Walk-Through (150 USD/Karte): Nächster Arbeitstag.
Vorteile
- Günstigste Bewertungskosten auf allen Serviceebenen
- UV-schützender innerer Brunnen schützt Karten vor Lichtschäden
- Optionale Unterbewertungen (Add $10) geben BGS-ähnliche Details, wenn Sie sie möchten
- Konsistente Benotungsstandards mit guter Transparenz
- Wachsende Marktakzeptanz und schrumpfende Preislücke mit PSA
Nachteile
- CGC-bewertete Karten werden 15–35 % weniger verkauft als PSA-Entsprechungen
- Neuer für Pokémon — kleinere Populationsberichte
- Weniger Markenerkennung unter Freizesammlern
- Slabs sind funktional, aber ästhetisch umstritten
Direkter Vergleich
| Faktor | PSA | BGS | CGC |
|---|---|---|---|
| Wiederverkaufsprämie | Höchste | Mittlere | Niedrigste |
| Economy-Kosten | 20 USD | 22 USD | 15 USD |
| Economy Bearbeitungszeit | 120–150 Tage | 120+ Tage | 100–150 Tage |
| Unterbewertungen | Nein | Ja (immer) | Optional (+10 USD) |
| Beste Bewertung | Gem Mint 10 | Black Label 10 | Pristine 10 |
| Slab UV-Schutz | Nein | Nein | Ja |
| Marktanteil (Pokémon) | ~60 % | ~15 % | ~20 % |
Welches Unternehmen wählen
Wählen Sie PSA, wenn:
- Sie planen, die Karte zu verkaufen (maximaler Wiederverkaufswert)
- Die Karte ein hochwertiges Vintage-Stück ist (Markt erwartet PSA)
- Sie mögen den breitesten Käuferpool
Wählen Sie BGS, wenn:
- Sie Wert auf detaillierte Unterbewertungsinformationen legen
- Sie ein Black Label 10 anstreben (der ultimative Flex)
- Sie die BGS-Slab-Ästhetik bevorzugen
- Sie planen, die Karte in einer persönlichen Sammlung zu halten
Wählen Sie CGC, wenn:
- Sie die niedrigsten Benotungskosten möchten
- UV-Schutz wichtig ist (Karten ausstellen)
- Sie eine große Charge bewerten und Ausgaben minimieren möchten
- Der Kartenwert PSAs Prämie nicht rechtfertigt
Die Crossover-Strategie
Einige Sammler bewerten zuerst mit CGC, um eine günstige Zustandsbewertung zu erhalten, dann knacken CGC 10s auf und reichen sie zu PSA ein, um die höhere Wiederverkaufsprämie zu erhalten. Dies macht Sinn, wenn:
- CGC-Bewertungskosten + PSA-Neubewertungskosten sind niedriger als direkte PSA-Einreichung
- Nur PSA 10-Kandidaten werden erneut eingereicht, wodurch Verschwendung reduziert wird
- Die Wiederverkaufsprämie von PSA 10 gegenüber CGC 10 übersteigt die Gesamtkosten
Diese Strategie funktioniert am besten für moderne Karten mit PSA 10-Quoten über 30 %.
Scannen Sie vor dem Einreichen
Verwenden Sie Pokex, um Ihre wertvollsten Karten zu identifizieren, bevor Sie für Bewertung ausgeben. Sortieren Sie nach Wert, dann bewerten Sie den Zustand auf Ihren Top-Karten. Reichen Sie nur Karten ein, bei denen der bewertete Wert den Rohpreis plus Bewertungskosten sinnvoll übersteigt. Der Scanner hilft Ihnen, Ihr Bewertungsbudget dort zu konzentrieren, wo es die besten Renditen generiert.
